Parlamentarios de oposición acusan “ocultamiento de información” por concesión de cable submarino con China y anuncian acciones fiscalizadoras
Parlamentarios de la UDI, Republicanos y RN denuncian “mentiras” y falta de transparencia del Ejecutivo tras revelarse que el ministro Muñoz firmó el decreto de adjudicación por 30 años, revocado solo 48 horas después ante la crisis diplomática con Estados Unidos.
Una fuerte ofensiva fiscalizadora desplegaron parlamentarios de la oposición tras revelarse que el Ministro de Transportes y Telecomunicaciones, Juan Carlos Muñoz, firmó en enero de 2026 el decreto de concesión para el cable submarino entre Chile y China, el cual fue anulado apenas 48 horas después. Los legisladores criticaron las profundas contradicciones del Ejecutivo y la falta de transparencia en un proyecto de carácter estratégico.
La diputada Marlene Pérez (UDI) calificó el escenario como “de extrema gravedad”, acusando una estrategia de hermetismo por parte de La Moneda. “El Gobierno se ha dedicado a ocultar información y dan cuenta de una serie de contradicciones entre lo que han dicho y los hechos. Por eso, como Bancada UDI vamos a impulsar a partir del 11 de marzo una comisión investigadora. Vamos a llegar hasta el fondo de este asunto, para conocer cuáles son las verdaderas motivaciones detrás de este proyecto, que hoy sabemos que se aprobó en completo silencio y hermetismo”, señaló la parlamentaria según reporta el portal oficial de la Unión Demócrata Independiente.
Por su parte, el diputado Stephan Schubert (Republicano) enfatizó que el Gobierno ignoró las advertencias sobre las implicancias de seguridad que este acuerdo conlleva para los socios estratégicos de Chile, como Estados Unidos. “El gobierno del presidente Gabriel Boric estaba advertido respecto a las decisiones que actualmente Estados Unidos iba a tomar con ocasión de la cuestión del cable submarino. Tenemos que velar también por el elemento de seguridad, aquí lo que claramente ha faltado es transparentar por parte de la administración qué es lo que se estaba haciendo y con qué finalidad”. afirmó Schubert.
En tanto, el diputado electo Francisco Orrego (RN) desmintió la versión oficial que situaba el proyecto en una etapa preliminar. “Aquí hay un tema bien grave, porque se nos dijo que el proyecto estaba en evaluación, pero lo cierto es que el 27 de enero de 2026 el ministro firmó el decreto que otorgaba la concesión por 30 años. Eso no es una idea en análisis, es la etapa final de un proyecto que ya pasó por todas sus revisiones… alguien está mintiendo”, fustigó Orrego.
La polémica surge en medio de una crisis diplomática, luego de que se conociera que Estados Unidos revocó las visas a altas autoridades del Ministerio de Transportes y de la Subtel, vinculando la decisión directamente a los riesgos de ciberseguridad asociados a la infraestructura digital provista por empresas estatales chinas.