Queda firme sentencia de 5 años y un día de presidio de extranjero condenado por violar a joven en Temuco
Jeferson de Jesús Valero Navarro había sido absuelto de los hechos en un primer juicio.
La condena de 5 años y un día de presidio efectivo obtenida por la Fiscalía en contra del ciudadano venezolano Jeferson de Jesús Valero Navarro por la violación de una joven de 22 años quedó firme esta semana, luego de que la Corte de Apelaciones de Temuco declara abandonado el recurso de nulidad que habían presentado los abogados defensores particulares Javier Jara y Eleazer Poblete.
La información fue confirmada por el fiscal Miguel Rojas, de la Unidad de Delitos Sexuales de Temuco, quien explicó que a la audiencia en la que se alegaría dicho recurso sólo compareció el representante del Ministerio Público. “Esta sentencia condenatoria, que recordemos fue de 5 años y un día de presidio efectivo, ha quedo firme, en atención a que la defensa si bien había presentado un recurso de nulidad, no concurrió a alegarlo, por lo cual la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Temuco declaró abandonado el recurso, lo que implica que automáticamente la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Temuco ha quedado firme, por lo tanto ya en condiciones de ser cumplida”.
Condenado en un segundo juicio
En un primer juicio oral Jeferson de Jesús Valero Navarro resultó absuelto de los cargos, pero tras un recurso interpuesto por la Fiscalía se anuló dicha sentencia y se realizó un nuevo juicio oral en el cual de forma unánime el tribunal lo declaró culpable del delito de violación.
La Fiscalía pudo acreditar que en horas de la mañana del 10 de diciembre del 2017, en un domicilio en Temuco, el condenado ingresó provisto de un cuchillo a la habitación de la víctima, a quien intimido exhibiéndole dicha arma cortante, la cual además presionó contra su rostro y cuello, para posteriormente accederla carnalmente. A raíz de lo anterior, la afectada resulto con diversas lesiones.
“El aporte de la víctima fue fundamental para lograr un veredicto condenatorio en este segundo juicio, su apego al proceso y su intención de continuar adelante y mantener siempre su versión, la cual fue creída por la Fiscalía”, explicó el fiscal Miguel Rojas.