Fallo de la Corte de Apelaciones inhabilita a Jueza en proceso penal contra Alcalde de Victoria
En un fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Temuco acogió la recusación presentada por el Ministerio Público contra la jueza Evelyn Zelaya Latham, titular del Juzgado de Garantía de Victoria, inhabilitándola de continuar conociendo la causa penal abierta contra el alcalde de esa comuna, Javier Jaramillo Soto. El edil enfrenta imputaciones como autor de delitos sexuales de carácter reiterado.
Pronunciamiento de Fondo y Causal de Recusación
El tribunal de alzada, en la causa rol 120-2023, concluyó que la magistrada Zelaya realizó un pronunciamiento de fondo al decretar el sobreseimiento de algunos de los hechos imputados por la Fiscalía. Según el fallo, para adoptar esta decisión, la jueza analizó aspectos sustantivos como la prescripción de la acción penal, la validez de las pruebas y la situación procesal del imputado, lo que excede un mero análisis formal o procedimental.
“La resolución de sobreseimiento no se limita a aspectos formales, sino que examina detenidamente el fondo de la solicitud y los elementos probatorios, incluyendo criterios de interpretación y principios como la presunción de inocencia y la seguridad jurídica”, detalla el fallo.
Causal Invocada
El Ministerio Público fundamentó la recusación en el artículo 196 N°10 del Código Orgánico de Tribunales, que establece como causal de inhabilitación “haber el juez manifestado de cualquier modo su dictamen sobre la cuestión pendiente, siempre que lo hubiere hecho con conocimiento de ella”.
Para la Corte, esta causal se configuró, ya que la jueza expresó un dictamen sobre una cuestión aún pendiente de resolución jurisdiccional.
Decisión y Próximos Pasos
Ante la admisibilidad de la recusación, la Corte resolvió:
“Se acoge la solicitud de recusación deducida por el fiscal adjunto del Ministerio Público, Alberto Chiffelle Márquez, declarándose inhabilitada a la jueza titular del Juzgado de Garantía de Victoria, Evelyn Zelaya Latham. En consecuencia, estos antecedentes deberán seguir siendo conocidos por un juez no inhabilitado”.
Con esta resolución, el caso del alcalde Jaramillo Soto pasará a manos de un nuevo magistrado habilitado, quien deberá continuar con el proceso penal en curso.
Contexto del Caso
Javier Jaramillo Soto enfrenta graves acusaciones por delitos sexuales de carácter reiterado. La Fiscalía y las partes involucradas han destacado la importancia de un proceso imparcial y riguroso, especialmente dada la relevancia pública del caso.
La decisión de la Corte refuerza el principio de imparcialidad judicial y subraya la importancia de una justicia que respalde tanto la legalidad del proceso como los derechos de todas las partes.