Domingo, Febrero 16, 2025
La Araucania

Investigación entre Fiscalía y PDI desenmascara prácticas ilegales de gendarme en Centro de Detención de Angol

Loading

Una investigación conjunta llevada a cabo por la Fiscalía local de Angol y la Policía de Investigaciones (PDI) ha revelado actividades ilícitas por parte de un funcionario de Gendarmería en el Centro de Detención Preventiva de Angol.

Patricio Aravena Quintana, quien hasta hace poco cumplía funciones en el centro de detención mencionado, fue identificado como el principal responsable de una operación de microtráfico y cohecho dentro de las instalaciones. Según las pruebas recopiladas, Aravena presuntamente cobraba sumas de dinero a internos para facilitar el ingreso de drogas y teléfonos celulares al centro.

Con fecha 14 de agosto en horas de la tarde, cuando funcionarios de la PDI, en colaboración con la Fiscalía, llevaron a cabo vigilancias discretas al imputado. Durante estas vigilancias, se observó cómo Aravena recibía diversas especies en los alrededores del estadio de Angol. Después de someterlo a un control de identidad, las autoridades registraron el vehículo que conducía, un Hyundai Tucson, donde se encontraron 16 gramos de cannabis sativa envueltos en cinta adhesiva, ocultos en el apoyabrazos del automóvil.

Posteriormente, el mismo día, un allanamiento a la residencia de Aravena en la calle Manuel Rodríguez Nº 31, en la ciudad de Angol, reveló más evidencia incriminatoria. En su dormitorio, se encontraron 6,7 gramos de clorhidrato de cocaína, aparentemente destinados a ser introducidos ilegalmente entre los internos del Centro de Detención Preventiva de Angol.

Durante su declaración voluntaria, el imputado admitió cobrar $180.000 por el ingreso de un teléfono celular al centro penitenciario. Además, confesó que de manera regular introducía entre 2 y 3 celulares por semana, así como ocasionalmente sustancias ilícitas.

Patricio Aravena Quintana fue formalizado por los delitos de microtráfico y cohecho. Aunque el fiscal solicitó la prisión preventiva, el tribunal decidió no acceder a esta petición y en su lugar impuso el arresto domiciliario total, considerando la colaboración del imputado en la investigación. No obstante, en la audiencia, el fiscal presentó una apelación verbal contra esta resolución, la cual será revisada mañana por la Corte de Apelaciones de Temuco.