Diputado Stephan Schubert: creo que sigue al debe con una acción concreta respecto a lo que esto significa

Acaba de Acaba de terminar la cuenta pública del presidente de la República, bastante extensa. Valoro y destaco para nuestra región el reconocimiento que hace que ya había mencionado en una oportunidad anterior respecto a la existencia de terrorismo en nuestra región.

Creo que es importante que lo diga así con todas sus letras. Por otro lado, el aporte que se ha hecho para la compra y renovación de equipamiento y vehículos y equipamiento de seguridad de las policías también es algo valioso. Si me hubiera gustado después de un reconocimiento de la existencia de terrorismo y también sabiendo que hay control territorial en ciertas zonas.

Eso Hubiera significado algo en particular, una decisión de la autoridad, ya que estamos ante terrorismo, por ejemplo, nosotros planteamos y hemos interpuesto un proyecto de ley para modificar la ley antiterrorista, ley que ha sido de difícil aplicación.

Esta propuesta nuestra lo que busca es facilitar su uso, que es una buena herramienta, pero que ha sido difícil de aplicar. Podría, por ejemplo, el presidente, luego de haber reconocido la existencia de terrorismo, haberle dado urgencia a un proyecto como ese, lamentablemente no lo hizo, no hizo muchas referencias a la situación del Araucanía, solamente reconoció, repito, la existencia de terrorismo, pero creo que sigue al debe con una acción concreta respecto a lo que esto significa”. la cuenta pública del presidente de la República, bastante extensa. Valoro y destaco para nuestra región el reconocimiento que hace que ya había mencionado en una oportunidad anterior respecto a la existencia de terrorismo en nuestra región.

Creo que es importante que lo diga así con todas sus letras. Por otro lado, el aporte que se ha hecho para la compra y renovación de equipamiento y vehículos y equipamiento de seguridad de las policías también es algo valioso. Si me hubiera gustado después de un reconocimiento de la existencia de terrorismo y también sabiendo que hay control territorial en ciertas zonas.

Eso Hubiera significado algo en particular, una decisión de la autoridad, ya que estamos ante terrorismo, por ejemplo, nosotros planteamos y hemos interpuesto una proyecto, hemos puesto un proyecto de ley para modificar la ley antiterrorista, ley que ha sido de difícil aplicación.

Esta propuesta nuestra lo que busca es facilitar su uso, que es una buena herramienta, pero que ha sido difícil de aplicar. Podría, por ejemplo, el presidente, luego de haber reconocido la existencia de terrorismo, haberle dado urgencia a un proyecto como ese, lamentablemente no lo hizo, no hizo muchas referencias a la situación del Araucanía, solamente reconoció, repito, la existencia de terrorismo, pero creo que sigue al debe con una acción concreta respecto a lo que esto significa”.