Senadores RN de La Araucanía por el otorgamiento de salida trimestral y dominical de condenados de brutal crimen del matrimonio Luchsinger Mackay
Como senadores de la región de La Araucanía y de la bancada de Renovación Nacional manifestamos nuestro total rechazo a la salida trimestral y dominical otorgada por el Gobierno del Presidente Boric a través de Gendarmería de Chile a los condenados por el brutal crimen del matrimonio Luchsinger Mackay, José Tralcal Coche y Luis Tralcal Quidel por ser manifiestamente injusta, arbitraria e irresponsablemente riesgosa debido a las siguientes razones:
Injusta, porque dichos delincuentes fueron condenados a 18 años de cárcel por ejecutar un ataque armado en contra de dos adultos mayores, procediendo a incendiar el inmueble con pleno conocimiento de que se encontraba el matrimonio Luchsinger Mackay, quienes fallecieron incinerados.
Arbitraria, porque constituye una falta grave conforme al 78 letra c) del mismo Reglamento de Establecimientos Penitenciarios, “la participación en motines, huelgas de hambre (…)”. Es un hecho público y notorio que los primos Tralcal iniciaron una huelga de hambre el 2 de marzo del presente año corroborado además por el comunicado de prensa de Gendarmería del día de ayer donde señalan textualmente que “depusieron la huelga de hambre”.
Cabe recordar que la Weichan Auka Mapu, orgánica radicalizada y terrorista se adjudicó, entre otros, el mismo día de la huelga de hambre, el atentado incendiario de un inmueble en Vilcún, perteneciente a la familia Luchsinguer Mackay, otro atentado incendiario de camiones y maquinarias en Nueva Imperial el 6 de marzo y el del 10 de marzo en Arauco, exigiendo en todos los casos, la libertad de los primos Tralcal y amenazando en el último, al Director Regional de Gendarmería, Leonardo Barrientos.
Pero es arbitraria además porque la Corte Suprema ya había denegado previamente la salida trimestral toda vez que no se acreditaba como requisito base del artículo 97 del Reglamento del Reglamento de Establecimientos Penitenciarios “el informe psicológico que dé cuenta de la conciencia de delito, del mal causado con su conducta y de la disposición al cambio, de modo que se procure, por una parte, constatar que el interno responde efectiva y positivamente a las orientaciones de los planes y programas de reinserción social y, por otra, evitar la mera instrumentalización del sistema con el fin de conseguir beneficios.”. En su comunicado del 2 de marzo de la huelga de hambre, los Tralcal se declaran “presos políticos” y que no cometieron los graves hechos por los que se les condenó por Tribunales imparciales e independientes.
Irresponsablemente riesgosa, porque el “beneficio” concedido, constituyen salidas “sin custodia”. Es decir, no puede el Estado a través de ni las policías ni Gendarmería ejercer ningún tipo de resguardo. Conocidos son los casos de Jorge Huenchullán y Facundo Jones Huala quiénes nunca más volvieron y que hoy se encuentran prófugos de la justicia.
Así las cosas, resulta tremendamente grave lo ocurrido por lo que ejerceremos las acciones pertinentes, oficiaremos y promoveremos una sesión especial del Senado para que las Ministras del Interior y Seguridad den cuenta de la equivocada decisión y de la ausencia completa de un plan de seguridad para La Araucanía.