{"id":26432,"date":"2021-10-18T17:39:18","date_gmt":"2021-10-18T20:39:18","guid":{"rendered":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/?p=26432"},"modified":"2021-10-18T17:39:19","modified_gmt":"2021-10-18T20:39:19","slug":"caso-hagan-corte-ordena-indemnizar-a-rondin-absuelto-por-homicidio-de-joven-estadounidense-fisco-debera-pagar-un-total-de-100-000-000","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/2021\/10\/18\/caso-hagan-corte-ordena-indemnizar-a-rondin-absuelto-por-homicidio-de-joven-estadounidense-fisco-debera-pagar-un-total-de-100-000-000\/","title":{"rendered":"Caso Hagan: Corte ordena indemnizar a Rond\u00edn absuelto por homicidio de joven estadounidense, fisco deber\u00e1 pagar un total de $100.000.000"},"content":{"rendered":"
<\/div>

<\/path><\/svg><\/i> \"Loading\"<\/p>

<\/div>\n

La Corte de Apelaciones de Temuco acogi\u00f3 la demanda interpuesta por Domingo Javier Cofr\u00e9 Ferrada y su c\u00f3nyuge<\/em><\/strong> y conden\u00f3 al fisco a pagarles una indemnizaci\u00f3n total de $100.000.000 (cien millones de pesos) por falta de servicio en la investigaci\u00f3n en que el exrond\u00edn del Colegio Bautista de Temuco se le imput\u00f3 responsabilidad, como autor, en los delitos de incendio frustrado y homicidio calificado consumado de la ciudadana estadounidense Erica Faith Hagan. Il\u00edcitos de los que fue absuelto el 30 de diciembre de 2015.<\/p>\n\n\n\n

En fallo un\u00e1nime (causa rol 1.239-2020), la Primera Sala del tribunal de alzada revoc\u00f3 en lo principal la sentencia impugnada, dictada por el Tercer Juzgado Civil de Temuco, y estableci\u00f3 la falta de servicio de la Polic\u00eda de Investigaciones y una conducta injustificadamente err\u00f3nea y arbitraria del Ministerio P\u00fablico en la investigaci\u00f3n por el homicidio de la joven sic\u00f3loga, los que produjeron perjuicio laboral y da\u00f1o moral a los demandantes.<\/p>\n\n\n\n

\u201cQue los demandantes solicitan se condene al Fisco de Chile por falta de servicio, basados en que por actos u omisiones que se efectuaron en la investigaci\u00f3n penal iniciada en torno a la muerte violenta de la Srta. Erica Faith Hagan, y que en dicho contexto, efectuaron una investigaci\u00f3n y posterior acusaci\u00f3n sesgada en contra de don Domingo Cofr\u00e9 Ferrada, y que, de no haber sido en tales t\u00e9rminos, nunca hubiera llegado a acusaci\u00f3n alguna, es m\u00e1s pudo haber sido investigado desformalizada y aun formalizadamente, pero nunca acusado\u201d, afirma el fallo.<\/p>\n\n\n\n

Para la Primera Sala: \u201c(\u2026) lo expresado en Causa Rol 17.045-2019 que confirm\u00f3 la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco Rol Civil 112-2018 que se pronunci\u00f3 sobre la sentencia de primera instancia en el caso de la indemnizaci\u00f3n por falta de servicios interpuesta por los padres de do\u00f1a Erika Hagan confirm\u00e1ndola con declaraci\u00f3n, elevando el monto otorgado. En ella se expone en su considerando \u2018D\u00e9cimo quinto: Que, tal como lo describe la doctrina, esta Corte estima que en el caso del da\u00f1o por p\u00e9rdida de la chance, resulta ser que el demandante ha perdido una posibilidad u oportunidad cierta, en el caso sub judice de obtener una sentencia condenatoria o de poder reabrir la investigaci\u00f3n a fin de obtener la responsabilidad penal de otro u otros posibles autores del homicidio de su hija, posibilidades que se han visto destruidas por la actuaci\u00f3n negligente e injustificadamente err\u00f3nea de los demandados, y dicha p\u00e9rdida es cierta al igual que las oportunidades perdidas, lo que amerita su indemnizaci\u00f3n tal como lo han resuelto los sentenciadores de la instancia\u201d. <\/p>\n\n\n\n

Asimismo, el fallo consigna \u201c(\u2026) que la err\u00f3nea actuaci\u00f3n del \u00f3rgano persecutor, a trav\u00e9s de la Polic\u00eda de Investigaciones trajo como consecuencia para el demandante Domingo Cofr\u00e9, que fundados en tales antecedentes se solicitara y otorgara el 12 de septiembre su detenci\u00f3n y que se dictara a su respecto la medida cautelar m\u00e1s gravosa contemplada en nuestro ordenamiento jur\u00eddico, cual es la prisi\u00f3n preventiva, a la que estuvo sometido entre el 12 de septiembre al 12 de mayo de 2014; posteriormente se le mantuvo con arresto domiciliario total hasta el 9 de septiembre de 2015, luego arresto domiciliario parcial de 20:00 a 8:00 hasta el 23 de diciembre de 2015 fecha de la audiencia de lectura del veredicto absolutorio. La lectura de la sentencia se efectu\u00f3 el 30 de diciembre de 2015, interponi\u00e9ndose recurso de nulidad por el Ministerio P\u00fablico el cual fue rechazado el 9 de marzo de 2016, concluyendo el proceso en su contra\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Con relaci\u00f3n a la demanda por indemnizaci\u00f3n de prejuicios por lucro cesante, la Corte de Temuco estim\u00f3: \u201c(\u2026) que efectivamente el demandante estuvo impedido de trabajar lo que se debi\u00f3 al procedimiento dirigido en su contra que lo tuvo con distintas medidas cautelares consistentes en prisi\u00f3n preventiva, arresto domiciliario total y parcial, periodo en que podr\u00eda haber desarrollado una labor con una remuneraci\u00f3n equivalente a lo menos al ingreso m\u00ednimo, debiendo tenerse en cuenta que el colegio Bautista le pag\u00f3 su remuneraci\u00f3n hasta diciembre de 2014, por lo que el periodo se reduce desde enero 2015 al 23 de septiembre de 2015 fecha en que se alzaron las cautelares, sin embargo, debi\u00f3 esperar la decisi\u00f3n de Corte de Apelaciones de Temuco respecto del recurso de nulidad, lo que sucedi\u00f3 el 9 de marzo de 2016, para desde all\u00ed volver proyectar su vida en el \u00e1mbito laboral y personal\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Por tanto, se resuelve que: \u201cSE REVOCA<\/strong> la sentencia de fecha veintitr\u00e9s de mayo de dos mil veinte, en cuanto al fondo y en su lugar se decide:<\/p>\n\n\n\n

I.-<\/strong> Que SE RECHAZA<\/strong> la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n opuesta.<\/p>\n\n\n\n

II.-<\/strong> Que SE RECHAZA<\/strong> la excepci\u00f3n de improcedencia de la acci\u00f3n de indemnizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

III.-<\/strong> Que SE ACOGE<\/strong> la demanda por indemnizaci\u00f3n de perjuicios por falta de servicio interpuesta por don Domingo Cofr\u00e9 Ferrada y do\u00f1a Graciela Alvarado Alvial en contra del Fisco del Chile, debiendo pagar la demandada las siguientes sumas:<\/p>\n\n\n\n

1.- Domingo Cofre Ferrada<\/u><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

a) Lucro cesante $3.370.997<\/strong> (tres millones trescientos setenta mil novecientos noventa y nueve pesos).<\/p>\n\n\n\n

b) Da\u00f1o moral $76.629.003<\/strong> (setenta y seis millones seiscientos veintinueve mil tres pesos)<\/p>\n\n\n\n

Total $80.000.000 (ochenta millones de pesos).<\/p>\n\n\n\n

2.- Graciela Alvarado Alvial<\/u><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

a) Da\u00f1o moral $20.000.000<\/strong>.- (veinte millones de pesos).<\/p>\n\n\n\n

IV.-<\/strong> Que las sumas antes se\u00f1aladas deber\u00e1n pagarse debidamente reajustadas conforme a la variaci\u00f3n que experimente el \u00cdndice de Precios al Consumidor a contar de la fecha en que la sentencia se encuentre firme y ejecutoriada, devengando asimismo intereses corrientes para operaciones reajustables a contar de la misma fecha.<\/p>\n\n\n\n

V.-<\/strong> Que cada parte pagar\u00e1 sus costas, por estimarse que a la demandada le asisti\u00f3 motivo plausible para litigar y es su mandato legal.<\/p>\n\n\n\n

Y, por \u00faltimo, que SE CONFIRMA<\/strong> en lo relativo a las objeciones a los documentos y tachas a testigos que fueron resueltas en la sentencia de primera instancia, en el mismo sentido\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> \"Loading\"<\/p>\n

<\/div>\n

La Corte de Apelaciones de Temuco acogi\u00f3 la demanda interpuesta por Domingo Javier Cofr\u00e9 Ferrada y su c\u00f3nyuge y conden\u00f3 al fisco<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3884,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[15],"tags":[412,365,630,1390,4503,1683,4502],"class_list":["post-26432","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-la-araucania","tag-caso","tag-corte","tag-dinero","tag-erica-hagan","tag-hagan","tag-indemnizacion","tag-rondin"],"a3_pvc":{"activated":true,"total_views":18,"today_views":0},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26432","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26432"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26432\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26433,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26432\/revisions\/26433"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3884"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26432"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26432"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26432"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}