{"id":23416,"date":"2021-07-21T17:01:27","date_gmt":"2021-07-21T20:01:27","guid":{"rendered":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/?p=23416"},"modified":"2021-07-21T17:01:48","modified_gmt":"2021-07-21T20:01:48","slug":"temuco-corte-rechaza-recurso-de-amparo-de-imputado-martin-pradenas-por-los-delitos-reiterados-de-abuso-sexual-y-violacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/2021\/07\/21\/temuco-corte-rechaza-recurso-de-amparo-de-imputado-martin-pradenas-por-los-delitos-reiterados-de-abuso-sexual-y-violacion\/","title":{"rendered":"Temuco: Corte rechaza recurso de amparo de imputado Mart\u00edn Pradenas por los delitos reiterados de abuso sexual y violaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"<div class=\"pvc_clear\"><\/div><p id=\"pvc_stats_23416\" class=\"pvc_stats total_only  \" data-element-id=\"23416\" style=\"\"><i class=\"pvc-stats-icon large\" aria-hidden=\"true\"><svg aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\" data-prefix=\"far\" data-icon=\"chart-bar\" role=\"img\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 512 512\" class=\"svg-inline--fa fa-chart-bar fa-w-16 fa-2x\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M396.8 352h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V108.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v230.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm-192 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V140.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v198.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm96 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V204.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v134.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zM496 400H48V80c0-8.84-7.16-16-16-16H16C7.16 64 0 71.16 0 80v336c0 17.67 14.33 32 32 32h464c8.84 0 16-7.16 16-16v-16c0-8.84-7.16-16-16-16zm-387.2-48h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8v-70.4c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v70.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8z\" class=\"\"><\/path><\/svg><\/i> <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"16\" height=\"16\" alt=\"Loading\" src=\"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-content\/plugins\/page-views-count\/ajax-loader-2x.gif\" border=0 \/><\/p><div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p>La Corte de Apelaciones de Temuco rechaz\u00f3 hoy \u2013mi\u00e9rcoles 21 de julio\u2013 el recurso de amparo presentado por la defensa de Mart\u00edn Nicol\u00e1s Ignacio Pradenas D\u00fcrr en contra de la resoluci\u00f3n que mantuvo en prisi\u00f3n preventiva al recurrente, imputado por el Ministerio P\u00fablico como autor de los delitos reiterados de abuso sexual y violaci\u00f3n. Il\u00edcitos que habr\u00eda perpetrado entre 2010 y 2019, en la ciudad y en la comuna de Puc\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>En fallo un\u00e1nime, la Segunda Sala del tribunal de alzada no dio lugar a la acci\u00f3n constitucional, tras establecer que sen la especie se mantiene la necesidad de cautela y que no se advierte en la resoluci\u00f3n impugnada, dictada por el Juzgado de Garant\u00eda de Temuco, vulneraci\u00f3n de derechos fundamentales, como arguy\u00f3 la defensa de Pradenas D\u00fcrr.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cQue, a juicio del recurrente, constituye una actuaci\u00f3n ilegal la dictaci\u00f3n de resoluci\u00f3n de fecha 30 de junio de 2021, por don Alfredo Cox Castro, Juez del Juzgado de Garant\u00eda de Temuco, en autos RIT 10.289-2019, que rechaz\u00f3 la solicitud de la defensa en orden a modificar la medida cautelar de prisi\u00f3n preventiva decretada en contra de su representado y amparado en estos autos\u201d, plantea el fallo.<\/p>\n\n\n\n<p>La resoluci\u00f3n agrega: \u201cQue, como lo ha se\u00f1alado anteriormente esta Ilustr\u00edsima Corte de Apelaciones, en autos Rol N\u00b0 32-2021, aleg\u00e1ndose una actuaci\u00f3n ilegal materializada en una resoluci\u00f3n judicial, resulta inadmisible pretender impugnar la decisi\u00f3n por esta v\u00eda, siendo procedente deducir en su contra los remedios jurisdiccionales que sean conducentes, como es el recurso de apelaci\u00f3n \u2013lo que no se realiz\u00f3 en el plazo legal contenido en el art\u00edculo 366 del C\u00f3digo Procesal Penal\u2013 y no que se utilice esta acci\u00f3n como un recurso procesal de dicha \u00edndole, circunstancia que tambi\u00e9n ha sostenido la Excelent\u00edsima Corte Suprema en causas Rol 28409-2015, y Rol N\u00b0 10.943-2015\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cQue, no obstante ello, es menester considerar que se ha impugnado la supuesta falta de fundamentaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n ya se\u00f1alada, por cuanto no ha analizado los antecedentes expuestos por la defensa. As\u00ed, es necesario consignar que el art\u00edculo 36 del C\u00f3digo Procesal Penal dispone que todas las resoluciones judiciales que se dictaren, con excepci\u00f3n de aquellas de \u2018mero tr\u00e1mite\u2019, deben ser fundamentadas, esto es habr\u00e1n de entregar los hechos y las razones jur\u00eddicas que las justifiquen. Por su parte el art\u00edculo 122 del mismo c\u00f3digo, al regular las medidas cautelares, previene como norma basal que todas estas medidas \u2018ser\u00e1n siempre decretadas por medio de resoluci\u00f3n judicial fundada\u2019. El art\u00edculo 143 del citado c\u00f3digo, al regular la prisi\u00f3n preventiva se\u00f1ala que, al concluir la audiencia respectiva, esto es la de formalizaci\u00f3n, \u2018el tribunal se pronunciar\u00e1 sobre la prisi\u00f3n preventiva por medio de una resoluci\u00f3n fundada, en la cual expresar\u00e1 claramente los antecedentes calificados que justificaren la decisi\u00f3n\u2019\u201d, a\u00f1ade.<\/p>\n\n\n\n<p>Para el tribunal de alzada: \u201c(\u2026) en ese orden de ideas, del an\u00e1lisis de la resoluci\u00f3n impugnada, se aprecia que esta se encuentra fundada, cumpliendo as\u00ed con las exigencias legales antes se\u00f1aladas. En efecto, en sus considerandos 2\u00b0 a 5\u00b0 se hace cargo de las alegaciones formuladas por la defensa, exponiendo las razones por las cuales estima que concurre tanto el presupuesto material, a la luz de un est\u00e1ndar de prueba diferente de aqu\u00e9l establecido en el art\u00edculo 297 del C\u00f3digo Procesal Penal, como asimismo que se mantiene la necesidad de cautela, fundado este \u00faltimo en los criterios establecidos por el legislador para analizar su concurrencia, por lo que el presente recurso de amparo deber\u00e1 ser desestimado, sin que se observe la existencia de un acto ilegal o arbitrario que vulnere, perturbe o amenace la libertad personal y seguridad individual del amparado, en los t\u00e9rminos que establece la Constituci\u00f3n y que hagan procedente la adopci\u00f3n de resguardos a su favor\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Por tanto, se resuelve:<br>\u201cI.&nbsp;<strong>SE RECHAZA<\/strong>, con costas, el recurso de amparo interpuesto por GASPAR ANTONIO CALDER\u00d3N ARANEDA, abogado, en favor MART\u00cdN PRADENAS D\u00dcRR, en contra de la resoluci\u00f3n de fecha 30 de junio del presente a\u00f1o, dictada por el Juez del Juzgado de Garant\u00eda de Temuco don Alfredo Cox Castro, en autos RIT 10.289-2019, RUC 1901118755-5.<br>II. Se reitera a los intervinientes y a los medios de comunicaci\u00f3n social, la reserva de identidad de las v\u00edctimas dispuesta por el Juzgado de Garant\u00eda de Temuco en autos RIT 10.289-2019 en virtud de resoluciones judiciales de fecha 10 de noviembre de 2020 y 21 de enero del a\u00f1o en curso, conforme a lo prescribe el art\u00edculo 6 del C\u00f3digo Procesal Penal y art\u00edculo 33 de la Ley N\u00b0 19.733. Reg\u00edstrese y arch\u00edvese en su oportunidad\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p id=\"pvc_stats_23416\" class=\"pvc_stats total_only  \" data-element-id=\"23416\" style=\"\"><i class=\"pvc-stats-icon large\" aria-hidden=\"true\"><svg aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\" data-prefix=\"far\" data-icon=\"chart-bar\" role=\"img\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 512 512\" class=\"svg-inline--fa fa-chart-bar fa-w-16 fa-2x\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M396.8 352h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V108.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v230.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm-192 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V140.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v198.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm96 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V204.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v134.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zM496 400H48V80c0-8.84-7.16-16-16-16H16C7.16 64 0 71.16 0 80v336c0 17.67 14.33 32 32 32h464c8.84 0 16-7.16 16-16v-16c0-8.84-7.16-16-16-16zm-387.2-48h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8v-70.4c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v70.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8z\" class=\"\"><\/path><\/svg><\/i> <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"16\" height=\"16\" alt=\"Loading\" src=\"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-content\/plugins\/page-views-count\/ajax-loader-2x.gif\" border=0 \/><\/p>\n<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p>La Corte de Apelaciones de Temuco rechaz\u00f3 hoy \u2013mi\u00e9rcoles 21 de julio\u2013 el recurso de amparo presentado por la defensa<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":23417,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[15],"tags":[772,2786],"class_list":["post-23416","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-la-araucania","tag-delitos","tag-pradenas"],"a3_pvc":{"activated":true,"total_views":48,"today_views":0},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23416","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23416"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23416\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23418,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23416\/revisions\/23418"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23417"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23416"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23416"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23416"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}