{"id":23313,"date":"2021-07-19T11:35:16","date_gmt":"2021-07-19T14:35:16","guid":{"rendered":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/?p=23313"},"modified":"2021-07-19T11:35:18","modified_gmt":"2021-07-19T14:35:18","slug":"villarrica-corte-suprema-acoge-recurso-de-nulidad-y-ordena-nuevo-juicio-oral-simplificado-por-manejo-en-estado-de-ebriedad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/2021\/07\/19\/villarrica-corte-suprema-acoge-recurso-de-nulidad-y-ordena-nuevo-juicio-oral-simplificado-por-manejo-en-estado-de-ebriedad\/","title":{"rendered":"Villarrica: Corte Suprema acoge recurso de nulidad y ordena nuevo juicio oral simplificado por manejo en estado de ebriedad"},"content":{"rendered":"<div class=\"pvc_clear\"><\/div><p id=\"pvc_stats_23313\" class=\"pvc_stats total_only  \" data-element-id=\"23313\" style=\"\"><i class=\"pvc-stats-icon large\" aria-hidden=\"true\"><svg aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\" data-prefix=\"far\" data-icon=\"chart-bar\" role=\"img\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 512 512\" class=\"svg-inline--fa fa-chart-bar fa-w-16 fa-2x\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M396.8 352h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V108.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v230.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm-192 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V140.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v198.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm96 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V204.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v134.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zM496 400H48V80c0-8.84-7.16-16-16-16H16C7.16 64 0 71.16 0 80v336c0 17.67 14.33 32 32 32h464c8.84 0 16-7.16 16-16v-16c0-8.84-7.16-16-16-16zm-387.2-48h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8v-70.4c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v70.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8z\" class=\"\"><\/path><\/svg><\/i> <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"16\" height=\"16\" alt=\"Loading\" src=\"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-content\/plugins\/page-views-count\/ajax-loader-2x.gif\" border=0 \/><\/p><div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Corte Suprema acogi\u00f3 el recurso de nulidad deducido por la defensa y orden\u00f3 la realizaci\u00f3n de un nuevo juicio oral simplificado, por juez no inhabilitado, por no haberse escriturado la sentencia que conden\u00f3 al recurrente por manejo en estado de ebriedad. Il\u00edcito perpetrado en la ciudad de Villarrica, en mayo del a\u00f1o pasado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En fallo un\u00e1nime, la Segunda Sala del m\u00e1ximo tribunal \u2013integrada por los ministros Haroldo Brito, Manuel Antonio Valderrama, Leopoldo Llanos, Mar\u00eda Teresa Letelier y Jorge Zepeda- reiter\u00f3 que se incurre en infracci\u00f3n al debido proceso al solo entregar pronunciamiento oral de la sentencia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cQue si bien pudiera entenderse de la lectura del art\u00edculo 39 del C\u00f3digo Procesal Penal, que bastar\u00eda con que la sentencia sea dictada en un registro de audio y quede, por lo tanto, \u00edntegramente registrada en aqu\u00e9l, ocurre que el art\u00edculo 396 del mismo cuerpo de normas, que se refiere a la realizaci\u00f3n del juicio oral simplificado \u2013<em>cu\u00e1l es el caso de autos<\/em>\u2013, se\u00f1ala de modo expreso que la sentencia debe ser comunicada mediante \u2018texto escrito\u2019, no quedando dudas de que la sentencia debe ser incorporada al registro de tal forma y de manera \u00edntegra\u201d, sostiene el fallo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La resoluci\u00f3n agrega que: \u201cTal y como lo ha sostenido reiteradamente esta Corte en los autos Rol N\u00b010.748-2011, de cuatro de enero de dos mil doce, Rol N\u00b0 11.641-2019 de veintisiete de junio de dos mil diecinueve, Rol N\u00b0 11.978-2019 de veinticinco de julio de dos mil diecinueve, Rol N\u00b0 29064-19 de veintiocho de enero de 2020 y recientemente en el Rol N\u00b0 143.772-20 de veinticuatro de junio pasado, es cierto que la celeridad en los procedimientos debe ser aplaudida, pero ello no supone que deban olvidarse en el camino las obligaciones que pesan sobre el tribunal, como tampoco el derecho que tienen los intervinientes a recibir una copia \u00edntegra y legible de la sentencia, la misma que debe remitirse a la Corte correspondiente en cumplimiento de lo prevenido en el art\u00edculo 381 del C\u00f3digo Procesal Penal\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para la Sala Penal: \u201c(\u2026) como consecuencia de lo antes expuesto y razonado, es posible concluir que tanto la sentencia que recae en el procedimiento ordinario, como la que se pronuncia en un juicio oral simplificado, deben ser escrituradas, aunque ello se haga inmediatamente despu\u00e9s de terminada la audiencia en que se pronunciaron en forma verbal. No debe tampoco olvidarse que la copia digital exige de cualquier persona disponer del soporte adecuado para acceder a ella y que el audio no facilita la revisi\u00f3n de los motivos y argumentos del an\u00e1lisis desarrollados por los jueces\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cEl mismo art\u00edculo 39 antes transcrito exige que la sentencia sea registrada en su integridad y ello no se cumple en el soporte escrito, si s\u00f3lo se copia su secci\u00f3n resolutiva\u201d, a\u00f1ade.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cPor lo dem\u00e1s, esta Corte ha advertido que en algunos tribunales se ha hecho una pr\u00e1ctica com\u00fan, trat\u00e1ndose de juicios orales simplificados, registrar \u00fanicamente la parte resolutiva de las sentencias, lo que no se ajusta a los derechos que asisten a los intervinientes en el proceso penal y tampoco respeta sus garant\u00edas constitucionales, de modo que la infracci\u00f3n anotada, viola el derecho al proceso legalmente tramitado, y conforma un motivo de invalidaci\u00f3n de acuerdo a lo se\u00f1alado en la causal de la letra a) del art\u00edculo 373 del C\u00f3digo Procesal Penal\u201d, advierte.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cEn el mismo sentido y, complementando lo anterior es posible concluir que tanto la sentencia que recae en el procedimiento ordinario, como aquella que se pronuncia en un juicio oral simplificado y en un procedimiento simplificado con admisi\u00f3n de responsabilidad, deben ser escrituradas dentro de plazo, lo que no aconteci\u00f3, por lo que el juez de la instancia no dio cumplimiento oportuno a dicho mandato, raz\u00f3n por la cual el recurso de nulidad incoado por la defensa del encartado ser\u00e1 acogido\u201d, concluye.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por tanto, se resuelve que: \u201c<strong>se acoge<\/strong>&nbsp;el recurso de nulidad deducido por la Defensor\u00eda Penal P\u00fablica, en favor de Walter Leonardo Sandoval Mu\u00f1oz y en consecuencia, se invalida la sentencia de catorce de enero del a\u00f1o en curso y el juicio oral simplificado que le antecedi\u00f3, en el proceso RIT N\u00b0627-2020, RUC N\u00b0 2010022537-k del Juzgado de Garant\u00eda de Villarrica, en cuanto por ella se conden\u00f3 al acusado Sandoval Mu\u00f1oz como autor del delito de conducci\u00f3n de veh\u00edculo motorizado en estado de ebriedad y de conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo 385 del mismo cuerpo legal, se determina que se restablece la causa al estado de realizarse nueva audiencia de procedimiento simplificado, de conformidad a los art\u00edculos 395 del C\u00f3digo Procesal Penal y siguientes, \u00fanicamente por dicho il\u00edcito, ante tribunal no inhabilitado\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p id=\"pvc_stats_23313\" class=\"pvc_stats total_only  \" data-element-id=\"23313\" style=\"\"><i class=\"pvc-stats-icon large\" aria-hidden=\"true\"><svg aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\" data-prefix=\"far\" data-icon=\"chart-bar\" role=\"img\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 512 512\" class=\"svg-inline--fa fa-chart-bar fa-w-16 fa-2x\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M396.8 352h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V108.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v230.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm-192 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V140.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v198.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm96 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V204.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v134.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zM496 400H48V80c0-8.84-7.16-16-16-16H16C7.16 64 0 71.16 0 80v336c0 17.67 14.33 32 32 32h464c8.84 0 16-7.16 16-16v-16c0-8.84-7.16-16-16-16zm-387.2-48h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8v-70.4c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v70.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8z\" class=\"\"><\/path><\/svg><\/i> <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"16\" height=\"16\" alt=\"Loading\" src=\"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-content\/plugins\/page-views-count\/ajax-loader-2x.gif\" border=0 \/><\/p>\n<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p>La Corte Suprema acogi\u00f3 el recurso de nulidad deducido por la defensa y orden\u00f3 la realizaci\u00f3n de un nuevo juicio<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15643,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[15],"tags":[365,1044],"class_list":["post-23313","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-la-araucania","tag-corte","tag-juicio"],"a3_pvc":{"activated":true,"total_views":61,"today_views":1},"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/Corte-Suprema2.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23313","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23313"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23313\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23314,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23313\/revisions\/23314"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15643"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23313"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23313"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23313"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}