{"id":21374,"date":"2021-05-01T17:10:26","date_gmt":"2021-05-01T20:10:26","guid":{"rendered":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/?p=21374"},"modified":"2021-05-01T17:10:30","modified_gmt":"2021-05-01T20:10:30","slug":"temuco-corte-ordena-a-apra-eliminar-publicacion-ofensiva-en-facebook-contra-comuneros-mapuche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/2021\/05\/01\/temuco-corte-ordena-a-apra-eliminar-publicacion-ofensiva-en-facebook-contra-comuneros-mapuche\/","title":{"rendered":"Temuco: Corte ordena a Apra eliminar publicaci\u00f3n ofensiva en Facebook contra comuneros mapuche"},"content":{"rendered":"
<\/div>

<\/path><\/svg><\/i> \"Loading\"<\/p>

<\/div>\n

La Corte de Apelaciones de Temuco acogi\u00f3 el recurso de protecci\u00f3n presentado en contra de Francisco Antonio Alanis Porcella<\/em><\/strong>, vocero y representante de la Asociaci\u00f3n para la Paz y la Reconciliaci\u00f3n en La Araucan\u00eda (APRA)<\/em><\/strong>, y le orden\u00f3 eliminar la publicaci\u00f3n, subida en noviembre del a\u00f1o pasado, a la red social Facebook, por afectar la honra y menoscabar a miembros del pueblo mapuche. <\/p>\n\n\n\n

En fallo un\u00e1nime, la Segunda Sala del tribunal de alzada acogi\u00f3 parcialmente la acci\u00f3n constitucional, tras concluir que las expresiones vertidas por la recurrida APRA, por medio de la red social, \u201csin otorgar una posibilidad de respuesta o contra argumentaci\u00f3n de la contraria, no pueden tener por objeto sino afectar la honra de quienes son sindicados como \u2018violentistas\u2019, cuesti\u00f3n que en el caso concreto se verifica, toda vez que las expresiones vertidas importan un menoscabo a las personas de los actores\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cQue, conforme el tenor del recurso, se desprende que se denuncia la publicaci\u00f3n de fotograf\u00edas que habr\u00edan sido realizadas por la recurrida Patricia Vallette, las que fueron enviadas, y posteriormente publicadas en la red social de Facebook de la Asociaci\u00f3n para la Paz y la Reconciliaci\u00f3n en La Araucan\u00eda, APRA, a las 9:47 hrs., como \u2018denuncia\u2019. Publicando textual: \u2018Padre Las Casas. Aproximadamente 40 violentistas est\u00e1n a la entrada del Fundo Huichahue Chico, Sector Millahu\u00edn. El due\u00f1o quiso salir del predio, pero no lo dejaron y fueron muy agresivos. Los due\u00f1os son personas de la tercera edad y hay mucho temor de que les causen da\u00f1o\u2019. A juicio de los recurrentes, esta publicaci\u00f3n vulnera el respeto y protecci\u00f3n de la vida privada, a su honra e imagen y solicitan, como petici\u00f3n concreta, disponer que se saque de circulaci\u00f3n la publicaci\u00f3n en cuesti\u00f3n\u201d, plantea el fallo. <\/p>\n\n\n\n

Para el tribunal de alzada: \u201c(\u2026) de lo expuesto en el recurso, es posible colegir, en primer t\u00e9rmino, y en relaci\u00f3n a los hechos se\u00f1alados por recurrentes y recurridas como motivantes de las fotograf\u00edas publicadas, que en la especie, trat\u00e1ndose de un proceso especial de tutela urgente de derechos fundamentales consagrados en el art\u00edculo 20 de la Carta Fundamental, lo relevante para la resoluci\u00f3n del asunto planteado no apunta a determinar la efectividad de los hechos ocurridos el d\u00eda 2 de noviembre del a\u00f1o 2020, pues tales hechos deben ser esclarecidos en las instancias judiciales pertinentes, correspondiendo en definitiva a esta Corte decidir acerca de la afectaci\u00f3n del derecho reclamado\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cQue as\u00ed \u2013contin\u00faa\u2013 de conformidad a los antecedentes anotados y en relaci\u00f3n a la recurrida Sra. Patricia Vallette Gudenschwager, no se aprecia del m\u00e9rito de lo expresado por las partes, hechos que le resulten atribuibles, pues se observa del libelo que no se le puede imputar directamente la comisi\u00f3n de los hechos que motivan el recurso, no habiendo la recurrida, publicado fotograf\u00eda alguna, relacionada con la garant\u00eda que se expresa vulnerada en el presente recurso\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, la resoluci\u00f3n recuerda que: \u201c(\u2026) la dignidad y honra de las personas se encuentra protegida tanto por los Tratados Internacionales suscritos por Chile, como lo son la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San Jos\u00e9 de Costa Rica (art\u00edculo 11), la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos (art\u00edculo 12); el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos (art\u00edculo 17); y, en nuestra Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de la Rep\u00fablica, que en su art\u00edculo 19 N\u00ba 4 reconoce \u2018El respeto y protecci\u00f3n a la vida privada y a la honra de la persona y su familia\u2019\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cQue, en el \u00e1mbito de la protecci\u00f3n legal del derecho antes aludido, nuestra Corte Suprema ha se\u00f1alado que es menester se\u00f1alar que la Ley N\u00b0 19.628, sobre Protecci\u00f3n de la Vida Privada, dispone, en su art\u00edculo 2 letra f), que son datos de car\u00e1cter personal o datos personales: \u2018los relativos a cualquier informaci\u00f3n concerniente a personas naturales, identificadas o identificables\u2019 y, en el literal g) del mismo precepto, que son datos sensibles: \u2018aquellos datos personales que se refieren a las caracter\u00edsticas f\u00edsicas o morales de las personas o a hechos o circunstancias de su vida privada o intimidad, tales como los h\u00e1bitos personales, el origen racial, las ideolog\u00edas y opiniones pol\u00edticas, las creencias o convicciones religiosas, los estados de salud f\u00edsicos o ps\u00edquicos y la vida sexual\u2019, de lo que se colige que al se\u00f1alar la publicaci\u00f3n que motiva este recurso que las personas que aparecen en la fotograf\u00eda son \u2018violentistas\u2019, ha calificado las caracter\u00edsticas morales de estas personas, transgrediendo la protecci\u00f3n antes aludida\u201d, a\u00f1ade.<\/p>\n\n\n\n

Si bien, en la especie, \u201c(\u2026) se produce una colisi\u00f3n entre dos garant\u00edas constitucionales, a saber, entre el derecho a la honra y la libertad de expresi\u00f3n, las que deben ser debidamente ponderadas. Sobre el particular, conviene tener presente que, dentro del derecho a la honra, la publicaci\u00f3n realizada por APRA en la red social ya aludida, en el considerando Segundo, ha vulnerado el derecho a la honra de los recurrentes, desde el momento que se publica en una red social afirmaciones deshonrosas a su respecto, que distorsionan el concepto p\u00fablico que se tiene del individuo (\u2026). Que, conforme a lo anteriormente razonado, la libertad de expresi\u00f3n no tiene un car\u00e1cter absoluto y, por cierto, se encuentra limitada por el derecho al honor que les asiste a los recurrentes por las expresiones calificativas de sus personas que se han vertido en una red social p\u00fablica\u201d, razona.<\/p>\n\n\n\n

Por tanto, se resuelve que: \u201cSE RECHAZA<\/strong> el recurso respecto de la recurrida do\u00f1a PATRICIA VICTORIA VALLETTE GUDENSCHWAGER, y SE ACOGE<\/strong> el recurso de protecci\u00f3n deducido en contra de don FRANCISCO ANTONIO ALANIS PORCELLA, vocero y representante de la Asociaci\u00f3n para la Paz y la Reconciliaci\u00f3n en La Araucan\u00eda, en el solo sentido<\/strong> de que deber\u00e1 eliminar de inmediato la publicaci\u00f3n realizada en la red social aludida en este recurso\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> \"Loading\"<\/p>\n

<\/div>\n

La Corte de Apelaciones de Temuco acogi\u00f3 el recurso de protecci\u00f3n presentado en contra de Francisco Antonio Alanis Porcella, vocero y<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3884,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[14],"tags":[3761,347,216,1466],"class_list":["post-21374","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-temuco","tag-apra","tag-comuneros","tag-mapuche","tag-redes"],"a3_pvc":{"activated":true,"total_views":84,"today_views":0},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21374","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21374"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21374\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21375,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21374\/revisions\/21375"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3884"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21374"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21374"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21374"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}