{"id":21066,"date":"2021-04-20T21:29:38","date_gmt":"2021-04-21T00:29:38","guid":{"rendered":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/?p=21066"},"modified":"2021-04-20T21:29:40","modified_gmt":"2021-04-21T00:29:40","slug":"caso-funcionario-judicial-corte-rechaza-recurso-de-amparo-de-imputado-por-ley-de-control-de-armas-y-explosivos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/2021\/04\/20\/caso-funcionario-judicial-corte-rechaza-recurso-de-amparo-de-imputado-por-ley-de-control-de-armas-y-explosivos\/","title":{"rendered":"Caso Funcionario Judicial: Corte rechaza recurso de amparo de imputado por ley de control de armas y explosivos"},"content":{"rendered":"
<\/div>

<\/path><\/svg><\/i> \"Loading\"<\/p>

<\/div>\n

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaz\u00f3 hoy \u2013martes 20 de abril- el recurso de amparo presentado por la defensa de J.P.P.V<\/em><\/strong>., imputado como autor de los delitos consumados de tenencia ilegal de armas de fuego, arma de fuego prohibida, artefactos explosivos, municiones y sustancias sicotr\u00f3picas y estupefacientes, en contra de la resoluci\u00f3n del Juzgado de Garant\u00eda de Traigu\u00e9n, que autoriz\u00f3 su traslado desde el Centro de Cumplimiento Penitenciario de la comuna, a la unidad penal de Valdivia.<\/p>\n\n\n\n

En fallo un\u00e1nime, la Segunda Sala del tribunal de alzada no dio lugar a la acci\u00f3n constitucional, al no advertir en la especie, que la situaci\u00f3n f\u00e1ctica denunciada por la recurrente configure amenaza o vulneraci\u00f3n a la libertad o seguridad individual del amparado.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

\u201cQue, la recurrente funda su acci\u00f3n de amparo, en el hecho de que el traslado decretado por el Tribunal de Garant\u00eda del amparado al CDP. de Valdivia, estar\u00eda vulnerando las garant\u00edas constitucionales del art\u00edculo 19 N\u00b01 y N\u00b03 inciso primero de nuestra Carta Fundamental, puesto que con este alejamiento de su familia, se le estar\u00eda desarraigando, afectando profundamente su psiquis y la de sus hijos, que se ver\u00edan privados del contacto paterno, y por otro lado, el derecho a la defensa, puesto que se le ha categorizado como un imputado \u2018de alto compromiso delictual\u2019, en circunstancias que posee irreprochable conducta anterior, afectado igualmente el principio de inocencia consagrado legal e internacionalmente. Por ello, estima que la resoluci\u00f3n aludida deviene en arbitraria, al carecer de fundamento, solicitando en definitiva que se le mantenga en el CDP de Traigu\u00e9n\u201d, plantea el fallo.<\/p>\n\n\n\n

La resoluci\u00f3n agrega que: \u201c(\u2026) de los antecedentes aportados por la Juez recurrida, fluye que el 6 de abril de 2021, Gendarmer\u00eda Regional de La Araucan\u00eda, expuso que el imputado J.P.P.V. no pod\u00eda continuar en el CDP. de Traigu\u00e9n, puesto que dicho recinto no cumple con los est\u00e1ndares de seguridad para el imputado, que atento a los delitos por los cuales fue formalizado -tenencia ilegal de armas de fuego y artefactos explosivos- excede con creces la capacidad de seguridad del recinto, que s\u00f3lo tiene entre sus internos a personas de bajo compromiso delictual. (\u2026) la permanencia del mencionado encausado constituye un serio riesgo para la integridad del propio J.P.P.V. como para los dem\u00e1s internos, ya que el mismo se encuentra envuelto en un caso de alta connotaci\u00f3n p\u00fablica, lo cual unido al complejo escenario social que vive la regi\u00f3n en el \u00e1mbito de la violencia rural, podr\u00eda llevar a un inminente riesgo de fuga o de rescate del imputado, afectando la salud f\u00edsica del mismo y de los dem\u00e1s reclusos\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cAdem\u00e1s \u2013contin\u00faa\u2013 debe considerarse que el imputado es funcionario judicial, quien incluso acompa\u00f1\u00f3 al Juez a las visitas de c\u00e1rcel en el pasado, por lo que es de f\u00e1cil reconocimiento por los dem\u00e1s reclusos. (\u2026) Menciona que el CDP. de Traigu\u00e9n dispone s\u00f3lo de patios comunes y dormitorios colectivos, sin que exista la posibilidad de aplicar segmentaci\u00f3n. Proponen por ello el complejo Penitenciario de Valdivia, que cuenta con infraestructura orientada a la seguridad con altos niveles de tecno vigilancia y segmentaci\u00f3n de internos. Se encuentra a menos de 2 horas de distancia de Temuco, con tr\u00e1nsito expedito, por lo que no se afectar\u00eda el arraigo familiar del imputado. A\u00f1ade que los Centros Penitenciarios de Temuco y Angol presente sobrepoblaci\u00f3n, por lo que no son una opci\u00f3n viable\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Para el tribunal de alzada: \u201c(\u2026) atendido el m\u00e9rito de los antecedentes y considerando especialmente que Gendarmer\u00eda posee, en virtud del Decreto Ley N\u00b02.859, no s\u00f3lo la obligaci\u00f3n legal de dar cumplimiento a las resoluciones judiciales, sino que tambi\u00e9n velar por la seguridad de los internos bajo su custodia, no es posible advertir en la especie, que la situaci\u00f3n f\u00e1ctica denunciada por la recurrente configure amenaza o vulneraci\u00f3n a la libertad o seguridad individual del amparado. (\u2026) Que por el contrario, se advierte que el traslado solicitado por Gendarmer\u00eda, conforme con lo dispuesto en el art\u00edculo 150 del C\u00f3digo Procesal Penal fue debidamente sometido a debate por el Tribunal en la audiencia de 8 de abril de 2021, otorg\u00e1ndose la posibilidad a todos los intervinientes de exponer lo concerniente a sus derechos, adopt\u00e1ndose la decisi\u00f3n favorable a dicho traslado, principalmente por razones de seguridad para el propio amparado, lo cual se aprecia de la propia resoluci\u00f3n dictada por el tribunal A Quo, raz\u00f3n por la cual tampoco es posible establecer una afectaci\u00f3n de las garant\u00edas constitucionales del imputado, protegidas a trav\u00e9s de esta acci\u00f3n cautelar\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Por tanto, se resuelve que: \u201cSE RECHAZA<\/strong> la acci\u00f3n constitucional de amparo deducida en favor de J.P.P.V.\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> \"Loading\"<\/p>\n

<\/div>\n

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaz\u00f3 hoy \u2013martes 20 de abril- el recurso de amparo presentado por la defensa<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":20619,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[15],"tags":[1332,365,3705,792],"class_list":["post-21066","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-la-araucania","tag-armas","tag-corte","tag-explosivos","tag-imputado"],"a3_pvc":{"activated":true,"total_views":56,"today_views":0},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21066","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21066"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21066\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21067,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21066\/revisions\/21067"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20619"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21066"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21066"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21066"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}