{"id":18516,"date":"2021-01-30T17:12:43","date_gmt":"2021-01-30T20:12:43","guid":{"rendered":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/?p=18516"},"modified":"2021-01-30T17:12:46","modified_gmt":"2021-01-30T20:12:46","slug":"caso-catrillanca-corte-de-temuco-ordena-la-prision-preventiva-de-condenado-por-disparo-injustificado-y-obstruccion-a-la-investigacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/2021\/01\/30\/caso-catrillanca-corte-de-temuco-ordena-la-prision-preventiva-de-condenado-por-disparo-injustificado-y-obstruccion-a-la-investigacion\/","title":{"rendered":"Caso Catrillanca: Corte de Temuco ordena la prisi\u00f3n preventiva de condenado por disparo injustificado y obstrucci\u00f3n a la investigaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"
<\/div>

<\/path><\/svg><\/i> \"Loading\"<\/p>

<\/div>\n

La Corte de Temuco acogi\u00f3 hoy \u2013s\u00e1bado 30 de enero\u2013 el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por el Ministerio P\u00fablico y querellantes y decret\u00f3 la prisi\u00f3n preventiva del carabinero dado de baja Braulio Andr\u00e9s Valenzuela Ar\u00e1nguiz<\/em><\/strong>, condenado a 3 a\u00f1os y un d\u00eda y 61 d\u00edas de presidio, con el beneficio de la libertad vigilada intensiva por el tiempo de las condenas, como autor de los delitos consumados de disparo injustificado y obstrucci\u00f3n a la investigaci\u00f3n, en el denominado caso Catrillanca.<\/p>\n\n\n\n

En fallo dividido, la Sala de Turno del tribunal de alzada dio lugar a la acci\u00f3n cautelar deducida y revoc\u00f3 la resoluci\u00f3n dictada el jueves 28 de enero reci\u00e9n pasado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol, ordenando la prisi\u00f3n preventiva del exintegrante de GOPE Araucan\u00eda, por considerar que dicha medida garantiza los fines del procedimiento en esta etapa procesal.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

 \u201cAtendido el m\u00e9rito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia, estimando esta Corte que no han variado las circunstancias en el proceso, en lo relativo al art\u00edculo 1\u00b0 de la Ley N\u00b0 18.216 en relaci\u00f3n con la Ley N\u00b0 17.798, sobre control de armas, antecedente que en concepto de la mayor\u00eda de los integrantes de esta Sala, llevan a estimar que la \u00fanica cautelar que garantiza los fines del procedimiento sigue siendo la prisi\u00f3n preventiva del imputado, raz\u00f3n por la cual, SE REVOCA<\/strong> la resoluci\u00f3n apelada de fecha veintiocho de enero de dos mil veintiuno, que sustituy\u00f3 la prisi\u00f3n preventiva por arresto domiciliario parcial y arraigo nacional, y en su lugar se declara que BRAULIO ANDR\u00c9S VALENZUELA AR\u00c1NGUIZ<\/strong> deber\u00e1 continuar privado de libertad, esto es, en prisi\u00f3n preventiva\u201d, consigna el fallo.<\/p>\n\n\n\n

Decisi\u00f3n adoptada con el voto en contra de la ministra Aravena L\u00f3pez, quien estim\u00f3 \u201cque el hecho de que la pena impuesta por el Tribunal A Quo debiera ser cumplida en forma efectiva, no coarta el derecho del imputado a impetrar el t\u00e9rmino de la prisi\u00f3n preventiva que lo afecta mientras el proceso est\u00e9 pendiente; que por otra parte, tampoco constituye un hecho irrefutable que los recursos que pudieran deducirse en contra de la sentencia del Tribunal Oral de Angol pudieran hacer variar la decisi\u00f3n de los jueces del grado; y que por \u00faltimo, que la prisi\u00f3n preventiva no constituye en ning\u00fan caso una medida anticipada, razones por las que estuvo por confirmar la resoluci\u00f3n de los jueces del Tribunal Oral de Angol que sustituy\u00f3 la prisi\u00f3n preventiva del imputado por arresto domicilio parcial y arraigo nacional\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> \"Loading\"<\/p>\n

<\/div>\n

La Corte de Temuco acogi\u00f3 hoy \u2013s\u00e1bado 30 de enero\u2013 el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por el Ministerio P\u00fablico y<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1205,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[14],"tags":[1006],"class_list":["post-18516","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-temuco","tag-investigacion"],"a3_pvc":{"activated":true,"total_views":31,"today_views":0},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18516","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18516"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18516\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18518,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18516\/revisions\/18518"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1205"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18516"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18516"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18516"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}