{"id":14489,"date":"2020-09-23T17:22:59","date_gmt":"2020-09-23T20:22:59","guid":{"rendered":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/?p=14489"},"modified":"2020-09-23T17:23:27","modified_gmt":"2020-09-23T20:23:27","slug":"corte-de-temuco-rechaza-recurso-de-amparo-de-manifestantes-mapuche-en-contra-de-carabineros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/2020\/09\/23\/corte-de-temuco-rechaza-recurso-de-amparo-de-manifestantes-mapuche-en-contra-de-carabineros\/","title":{"rendered":"Corte de Temuco rechaza recurso de amparo de manifestantes mapuche en contra de Carabineros"},"content":{"rendered":"
<\/div>

<\/path><\/svg><\/i> \"Loading\"<\/p>

<\/div>\n

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaz\u00f3 el recurso de amparo presentado por el INDH en contra de Carabineros por la violencia que habr\u00eda ejercido en contra de tres comuneros mapuches, que fueron detenidos durante una marcha convocada en contra del desalojo de las municipalidades de Victoria y Curacaut\u00edn, realizada el 4 de agosto pasado, en la plaza Dagoberto Godoy de la ciudad.<\/p>\n\n\n\n

En fallo dividido, la Segunda Sala del tribunal de alzada no dio lugar al recurso de amparo, tras establecer que en la especie no existe privaci\u00f3n de libertad ni amenaza a la seguridad personal de los amparados, como exige la norma legal.<\/p>\n\n\n\n

\u201cQue, se ha recurrido de amparo en favor de do\u00f1a Ana Mar\u00eda Llao Llao; don Huenulef Calfucura Millao Llao y de don El\u00edas Gutierrez Calf\u00edn, en contra de Carabineros, al estimarse que se actu\u00f3 de manera desproporcionada y agresiva en contra de los manifestantes reunidos pac\u00edficamente el 4 de agosto del a\u00f1o en curso, frente al Hospital Regional y, que sin motivo ni provocaci\u00f3n alguna, se procedi\u00f3 a utilizar en su contra elementos disuasivos, como carro lanza agua y bombas lacrim\u00f3genas, poniendo en peligro especialmente a mujeres, adolescentes y ni\u00f1os. Que, respecto a los tres amparados, espec\u00edficamente, estos habr\u00edan sido detenidos sin justificaci\u00f3n alguna, aplic\u00e1ndose en cada caso con fuerza desmedida e innecesaria\u201d, plantea el fallo.<\/p>\n\n\n\n

La resoluci\u00f3n agrega que: \u201cInformando el recurrido \u00e9ste precisa que la manifestaci\u00f3n no fue autorizada y que, los amparados, junto con otras personas, que en total alcanzaban aproximadamente 300 individuos, comenzaron a ocupar la calzada, interrumpiendo el tr\u00e1fico vehicular y peatonal, lo cual hizo necesaria la intervenci\u00f3n de Carabineros, quienes en todo momento actuaron apegados a los protocolos y normas relativas al uso de los elementos disuasivos y a la fuerza aplicable a estos casos. (\u2026) procediendo en forma gradual a restablecer el orden p\u00fablico mediante la utilizaci\u00f3n de agua lluvia en forma de abanico y posteriormente a trav\u00e9s del uso de lacrim\u00f3genas, sin embargo los manifestantes lanzaban objetos contundentes al personal policial desplegado en el lugar, adquiriendo la manifestaci\u00f3n el car\u00e1cter de il\u00edcita agresiva. De esta forma, comenzaron a dialogar con los manifestantes, ante lo cual comenzaron los primeros a adoptar una conducta m\u00e1s agresiva y violenta, usando piedras y elementos contundentes. Por lo anterior, y ante la desobediencia de los amparados, se les tom\u00f3 detenidos (\u2026) no es posible determinar una acci\u00f3n que vulnere actualmente el derecho a la libertad individual o la seguridad personal de los amparados\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Para el tribunal de alzada: \u201c(\u2026) la normativa aplicable al uso de armas disuasivas, cabe indicar que \u00e9sta se basa en el art\u00edculo 101 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, el cual dispone que las Fuerzas Armadas tienen como funci\u00f3n la defensa de la patria y son esenciales para la seguridad nacional (\u2026) Igualmente consagra el principio de proporcionalidad, de acuerdo al cual \u2018debe haber un equilibrio entre el grado de resistencia o de agresi\u00f3n que sufre un Carabinero y la intensidad de fuerza que se aplica para lograr que la persona se someta al control policial\u2019; agregando que este principio \u2018conlleva que el uso de la fuerza tiene como l\u00edmite que no puede infligir m\u00e1s da\u00f1o que aquel que se pretende evitar con su empleo y, en su caso, considerar las caracter\u00edsticas particulares de la persona, como por ejemplo, ser un ni\u00f1o, ni\u00f1a o adolescente o un adulto mayor\u2019 (\u2026). Que, como puede apreciarse (\u2026) la normativa que rige a Carabineros de Chile, principal llamado a \u00e9sta, que constituye no s\u00f3lo una misi\u00f3n sino que tambi\u00e9n un deber, contiene disposiciones precisas que permiten, regulan, acotan y precisan las condiciones de utilizaci\u00f3n de todo tipo de armas de fuego as\u00ed como tambi\u00e9n de la clase de implementos referidos en el recurso\u201d. <\/p>\n\n\n\n

\u201c(\u2026) no puede dejar de se\u00f1alarse que \u2013prosigue\u2013, de los videos acompa\u00f1ados a estos antecedentes, no es posible determinar el exceso de fuerza utilizada por Carabineros, evidenci\u00e1ndose un esfuerzo de parte de los mismos, por tomar contacto verbal con los manifestantes, (\u2026) desobedeciendo los recurrentes las \u00f3rdenes impartidas. En efecto, respecto de Ana Llao, es posible o\u00edr por parte de los funcionarios policiales las \u00f3rdenes de \u2018subirla con cuidado\u2019 al carro policial; y, en el caso de El\u00edas Guti\u00e9rrez, las instrucciones de c\u00f3mo tomarlo, se\u00f1al\u00e1ndose textualmente, en lo que se puede o\u00edr, la orden de \u2018t\u00f3malo de los brazos\u2019. Que, de lo anteriormente expuesto, en concepto de estos sentenciadores de mayor\u00eda, no es posible establecer que haya habido un actuar arbitrario ni desproporcional por parte de Carabineros de Chile en el contexto de la disoluci\u00f3n de una marcha no autorizada, actuar que fue previamente advertido a la amparada Ana Llao, quien en conocimiento de aquello, insisti\u00f3 en ejercer el derecho a manifestarse por parte de los asistentes. En raz\u00f3n de lo anteriormente expuesto, el presente recurso de amparo ser\u00e1 desestimado\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Por tanto, se resuelve que: \u201cSE RECHAZA<\/strong> el recurso deducido en lo principal de la presentaci\u00f3n de folio 1 por Marcos Rabanal Toro, abogado de la Sede Regional de La Araucan\u00eda del Instituto Nacional de Derechos Humanos, en representaci\u00f3n del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), en favor de do\u00f1a Ana Mar\u00eda Llao Llao, de don Huenulef Calfucura Millao Llao y de don El\u00edas Guti\u00e9rrez Calf\u00edn\u201d. <\/p>\n\n\n\n

Decisi\u00f3n adoptada con el voto en contra del ministro Guti\u00e9rrez Zavala, \u201cquien fue de parecer de acoger el recurso de amparo deducido, por cuanto considera que la detenci\u00f3n de la se\u00f1or Ana Llao y se\u00f1or El\u00edas Guti\u00e9rrez, conforme a los medios de pruebas audiovisuales acompa\u00f1ados tanto por el recurrente, como la recurrida, fueron arbitraria e ilegales, pues se encontraban haciendo uso de sus leg\u00edtimos derechos humanos fundamentales de reunirse y manifestarse, y marchar en forma pac\u00edfica, sin afectar los derechos de tercero, ni el orden p\u00fablico, pudiendo haber adoptado la fuerza p\u00fablica otros medios leg\u00edtimos para facilitar el ejercicio de tales garant\u00eda fundamentales, que es deber del Estado, como pactar y facilitar una ruta de desplazamiento de los manifestantes y custodiar \u00e9ste, como ha ocurrido en manifestaciones previas de la misma \u00edndole\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> \"Loading\"<\/p>\n

<\/div>\n

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaz\u00f3 el recurso de amparo presentado por el INDH en contra de Carabineros por<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1890,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[14],"tags":[125,365],"class_list":["post-14489","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-temuco","tag-carabineros","tag-corte"],"a3_pvc":{"activated":true,"total_views":26,"today_views":0},"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/Corte-de-Temuco-revoc\u00f3-libertad-de-joven-acusado-de-abusar-a-una-mujer.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14489","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14489"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14489\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14490,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14489\/revisions\/14490"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1890"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14489"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14489"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14489"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}