{"id":13517,"date":"2020-08-18T17:55:29","date_gmt":"2020-08-18T20:55:29","guid":{"rendered":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/?p=13517"},"modified":"2020-08-18T17:55:31","modified_gmt":"2020-08-18T20:55:31","slug":"corte-de-temuco-rechaza-recurso-de-amparo-por-desalojo-de-municipalidades-de-victoria-y-curacautin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/2020\/08\/18\/corte-de-temuco-rechaza-recurso-de-amparo-por-desalojo-de-municipalidades-de-victoria-y-curacautin\/","title":{"rendered":"Corte de Temuco rechaza recurso de amparo por desalojo de municipalidades de Victoria y Curacaut\u00edn"},"content":{"rendered":"
<\/div>

<\/path><\/svg><\/i> \"Loading\"<\/p>

<\/div>\n

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaz\u00f3 hoy \u2013martes 18 de agosto\u2013 el recurso de amparo presentado por la Defensor\u00eda Popular en contra del Ministro del Interior y Seguridad P\u00fablica y del jefe de Zona de la Defensa Nacional,  por la violencia que habr\u00edan ejercido personal de Carabineros y civiles durante el desalojo de comuneros de las municipalidades de Victoria y Curacaut\u00edn, el 1 de agosto pasado, en horario de toque de queda.<\/p>\n\n\n\n

En fallo un\u00e1nime, la Tercera Sala del tribunal de alzada no dio lugar al recurso de amparo, tras establecer que en la especie no se acredit\u00f3 la privaci\u00f3n, perturbaci\u00f3n o amenaza a la libertad personal y seguridad individual de ninguna persona individualizada, como exige la norma legal.<\/p>\n\n\n\n

\u201cQue, el recurso de amparo, contemplado en nuestra Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de la Rep\u00fablica, se cre\u00f3 con el prop\u00f3sito de cautelar debidamente la libertad personal y la seguridad individual, y por lo tanto cualquier persona por s\u00ed o a favor de un tercero puede recurrir ante el \u00f3rgano jurisdiccional para su amparo cuando estime vulnerados o amenazados por actos arbitrarios o ilegales y la Corte de Apelaciones correspondiente, en su caso deber\u00e1 adoptar las medidas conducentes para restablecer el orden jur\u00eddico quebrantado. De este modo, la presente acci\u00f3n cautelar de rango constitucional, est\u00e1 concebida para impugnar aquellos actos que atenten exclusivamente contra la libertad personal de un individuo, sea en el encierro o en su aspecto ambulatorio\u201d, sostiene el fallo.<\/p>\n\n\n\n

La resoluci\u00f3n agrega que: \u201c(\u2026) del relato de los recurrentes y los recurridos, queda acreditado, que el recurso de amparo se interpone por el actuar de Carabineros, durante los incidentes de desalojo de la Municipalidad de Curacaut\u00edn y Victoria, el d\u00eda 01 de agosto de 2020; y por no haberse reunido el Ministro del Interior Sr. V\u00edctor P\u00e9rez Valera, con las autoridades del pueblo mapuche, contraviniendo el Convenio 169 de la OIT. (\u2026) Que durante la vista del recurso, el abogado recurrente, manifest\u00f3 que el presente recurso de amparo, tambi\u00e9n se inclu\u00eda a la organizaci\u00f3n APRA y a su dirigente Gloria Naveill\u00e1n, por su actuar en redes sociales, previo al desalojo de las Municipalidades de Curacaut\u00edn y Victoria\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cQue el recurso de amparo no es una acci\u00f3n de car\u00e1cter popular o universal y que pueda ser interpuesto en contra personas indeterminadas, como ocurre en este caso, toda vez que se recurre de amparo, en favor de las personas desalojadas de la Municipalidades de Curacaut\u00edn y Victoria, y las autoridades del pueblo mapuche, sin indicar a lo menos, una m\u00ednima individualizaci\u00f3n\u201d, a\u00f1ade.<\/p>\n\n\n\n

Para el tribunal de alzada: \u201c(\u2026) es una circunstancia no debatida que los hechos ocurridos en la noche del d\u00eda 01 de agosto de 2020, que se tradujo en el desalojo de las Municipalidades de Curacaut\u00edn y Victoria, son actualmente materia de investigaci\u00f3n por parte del Ministerio P\u00fablico, raz\u00f3n por la cual, el presente recurso de amparo, no es la v\u00eda id\u00f3nea para conocer los reclamos formulados por el recurrente, por el actuar de Carabineros y los civiles que participaron en los hechos. M\u00e1s aun los hechos son debatidos respecto de la forma y horario, en que acaecieron\u201d.<\/p>\n\n\n\n

 \u201cQue, por \u00faltimo, para que proceda entonces el recurso de amparo, es supuesto necesario que exista una efectiva privaci\u00f3n de libertad o un peligro de que ello ocurra, y como en el presente caso, no se ha acreditado ni justificado alguna privaci\u00f3n, perturbaci\u00f3n o amenaza en el derecho a la libertad personal y seguridad individual de alguna o algunas personas determinada, no es posible acoger la presente acci\u00f3n\u201d, afirma la resoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

 Por tanto, se resuelve que: \u201cSE RECHAZA<\/strong>, el recurso de amparo deducido por el los Abogados LORENZO ANDR\u00c9S MORALES CORT\u00c9S, abogado y RODRIGO ROMAN ANDO\u00d1E, en contra del Ministro del Interior; don V\u00edctor P\u00e9rez Varela, en su calidad de Ministro del interior y Seguridad P\u00fablica; y en contra de Luis Sep\u00falveda D\u00edaz, jefe de Zona de la Defensa Nacional\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> \"Loading\"<\/p>\n

<\/div>\n

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaz\u00f3 hoy \u2013martes 18 de agosto\u2013 el recurso de amparo presentado por la Defensor\u00eda<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1890,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[14],"tags":[2252,78],"class_list":["post-13517","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-temuco","tag-desalojo","tag-temuco"],"a3_pvc":{"activated":true,"total_views":29,"today_views":0},"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/Corte-de-Temuco-revoc\u00f3-libertad-de-joven-acusado-de-abusar-a-una-mujer.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13517","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13517"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13517\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13518,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13517\/revisions\/13518"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1890"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13517"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13517"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13517"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}