{"id":1294,"date":"2019-02-08T11:31:55","date_gmt":"2019-02-08T14:31:55","guid":{"rendered":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/?p=1294"},"modified":"2019-02-08T11:31:55","modified_gmt":"2019-02-08T14:31:55","slug":"corte-rechazo-recurso-de-amparo-presentado-por-el-indh-a-favor-de-lonco-juana-calfunao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/2019\/02\/08\/corte-rechazo-recurso-de-amparo-presentado-por-el-indh-a-favor-de-lonco-juana-calfunao\/","title":{"rendered":"Corte rechaz\u00f3 recurso de amparo presentado por el INDH a favor de lonco Juana Calfunao"},"content":{"rendered":"<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p id=\"pvc_stats_1294\" class=\"pvc_stats total_only  \" data-element-id=\"1294\" style=\"\"><i class=\"pvc-stats-icon large\" aria-hidden=\"true\"><svg aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\" data-prefix=\"far\" data-icon=\"chart-bar\" role=\"img\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 512 512\" class=\"svg-inline--fa fa-chart-bar fa-w-16 fa-2x\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M396.8 352h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V108.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v230.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm-192 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V140.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v198.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm96 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V204.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v134.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zM496 400H48V80c0-8.84-7.16-16-16-16H16C7.16 64 0 71.16 0 80v336c0 17.67 14.33 32 32 32h464c8.84 0 16-7.16 16-16v-16c0-8.84-7.16-16-16-16zm-387.2-48h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8v-70.4c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v70.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8z\" class=\"\"><\/path><\/svg><\/i> <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"16\" height=\"16\" alt=\"Loading\" src=\"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-content\/plugins\/page-views-count\/ajax-loader-2x.gif\" border=0 \/><\/p>\n<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\">La Corte de Apelaciones de Temuco rechaz\u00f3 el recurso de amparo presentado por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) en favor de la lonco mapuche Juana Rosa Calfunao Paillalef y su grupo familiar, por la construcci\u00f3n y reparaci\u00f3n de un camino ubicado en el territorio en que residen los amparados, obras que atentar\u00edan contra la integridad personal y seguridad individual de los recurrentes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En fallo un\u00e1nime, la Segunda Sala del tribunal de alzada \u2013integrada por los ministros Aner Padilla Buzada, Mar\u00eda Elena Llanos Morales y el abogado integrante Alexis G\u00f3mez Valdivia\u2013 rechaz\u00f3 la acci\u00f3n cautelar presentada en contra de la Gobernaci\u00f3n Provincial de Caut\u00edn, tras establecer que el actuar de la repartici\u00f3n p\u00fablica no es ni arbitrario ni ilegal y, adem\u00e1s, obedece a un mandato expreso de la ley.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cQue as\u00ed las cosas, el actuar de la recurrida en estos autos -Gobernaci\u00f3n de Caut\u00edn- se ha sustentado no solo en su deber legal, sino que adem\u00e1s en lo dispuesto por esta Ilma. Corte, la que teniendo en consideraci\u00f3n la posici\u00f3n de la Lonko Calfunao, las medidas cautelares decretadas en su favor, el bien com\u00fan y en particular de las familias recurrentes en los autos rol N\u00b0 4030-2017; dispuso que las entidades p\u00fablicas encargadas del mantenimiento de los caminos, deb\u00edan adoptar todas las medidas que se encontraran a su alcance para cumplir su cometido, dentro de las cuales sin lugar a dudas se encuentra el auxilio de la fuerza p\u00fablica que se viene cuestionando\u201d, sostiene el fallo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La resoluci\u00f3n agrega: \u201cQue debe tenerse igualmente presente que es deber del Estado procurar el bien com\u00fan, m\u00e1s a\u00fan cuando \u00e9ste se logra con obras de inter\u00e9s general; en ese contexto, no puede -a entender de estos sentenciadores- pretenderse paralizar obras en caminos p\u00fablicos que benefician abiertamente a un n\u00famero importante de ciudadanos al permitir su libre y normal circulaci\u00f3n, pretexto de con ese solo m\u00e9rito se atenta contra una medida cautelar decretada a favor de una persona y su familia, cuyo contenido por lo dem\u00e1s, como ya se ha destacado, se desconoce. El deber de mantener el orden p\u00fablico, esto es, el correcto y pac\u00edfico funcionamiento de las instituciones del Estado y de la sociedad, corresponde al Estado, a trav\u00e9s de los organismos creados por ley para velar por dicho orden, no puede ser alterado por los particulares ni menos a\u00fan por las instituciones que legalmente existen para contribuir al denominado bien com\u00fan\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8220;Que as\u00ed las cosas \u2013contin\u00faa\u2013, no se divisa ni la arbitrariedad ni la ilegalidad imputadas en el recurso, por el contrario, el actuar de la entidad recurrida lo fue dentro del marco institucional y legal, y obedeci\u00f3 adem\u00e1s, a un mandato expreso de la Ley y de este Ilmo. Tribunal en los autos rol N\u00b04030-2017; no divis\u00e1ndose tampoco como con el solo m\u00e9rito de la dictaci\u00f3n de la Resoluci\u00f3n Exenta cuestionada se pudo atentar contra medidas cautelares cuyo contenido no ha sido definido, y que adem\u00e1s dicen relaci\u00f3n con obras de mejoramiento de un camino que tiene el car\u00e1cter de p\u00fablico, no siendo esta la sede id\u00f3nea para discutir aquel aspecto\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cQue por todas dichas consideraciones, el recurso ser\u00e1 rechazado, como se dir\u00e1 en lo resolutivo. Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en el art\u00edculo 21 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de la Rep\u00fablica y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia&#8221;, afirma la resoluci\u00f3n.<\/p>\n<p>Por tanto, concluye que: \u201cSE RECHAZA, sin costas, el recurso de amparo deducido por don FEDERICO ERNESTO AGUIRRE MADRID, en contra de la GOBERNACI\u00d3N PROVINCIAL DE CAUT\u00cdN, y en favor de do\u00f1a JUANA CALFUNAO PAILLALEF, y de los miembros de su familia compuesta por don GERARDO LUIS MARIN CHIUAIHUEN; don WAIKILAF CADIN CALFUNAO; do\u00f1a NELE LOOS; de RELMUTRAY CADIN CALFUNAO; A.K.C.C. de 5 a\u00f1os de edad; do\u00f1a MERCEDES PAILLALEF MORAGA; don JORGE IGNACIO LANDERO CALFUNAO; do\u00f1a CAROLINA MACIEL LANDERO CALFUNAO; don LUIS CALFUNAO ZAVALA\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p id=\"pvc_stats_1294\" class=\"pvc_stats total_only  \" data-element-id=\"1294\" style=\"\"><i class=\"pvc-stats-icon large\" aria-hidden=\"true\"><svg aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\" data-prefix=\"far\" data-icon=\"chart-bar\" role=\"img\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 512 512\" class=\"svg-inline--fa fa-chart-bar fa-w-16 fa-2x\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M396.8 352h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V108.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v230.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm-192 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V140.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v198.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm96 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V204.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v134.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zM496 400H48V80c0-8.84-7.16-16-16-16H16C7.16 64 0 71.16 0 80v336c0 17.67 14.33 32 32 32h464c8.84 0 16-7.16 16-16v-16c0-8.84-7.16-16-16-16zm-387.2-48h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8v-70.4c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v70.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8z\" class=\"\"><\/path><\/svg><\/i> <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"16\" height=\"16\" alt=\"Loading\" src=\"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-content\/plugins\/page-views-count\/ajax-loader-2x.gif\" border=0 \/><\/p>\n<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p>La Corte de Apelaciones de Temuco rechaz\u00f3 el recurso de amparo presentado por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH)<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1295,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[15],"tags":[420,418,419,417,216,333],"class_list":["post-1294","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-la-araucania","tag-calfunao","tag-caminos","tag-familia","tag-lonco","tag-mapuche","tag-obras"],"a3_pvc":{"activated":true,"total_views":37,"today_views":0},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1294","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1294"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1294\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1296,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1294\/revisions\/1296"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1295"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1294"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1294"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1294"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}