{"id":12878,"date":"2020-07-30T17:14:07","date_gmt":"2020-07-30T20:14:07","guid":{"rendered":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/?p=12878"},"modified":"2020-07-30T17:14:09","modified_gmt":"2020-07-30T20:14:09","slug":"corte-de-temuco-rechaza-recurso-de-amparo-por-machi-celestino-cordova-condenado-como-autor-de-incendio-con-resultado-de-muerte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/2020\/07\/30\/corte-de-temuco-rechaza-recurso-de-amparo-por-machi-celestino-cordova-condenado-como-autor-de-incendio-con-resultado-de-muerte\/","title":{"rendered":"Corte de Temuco rechaza recurso de amparo por machi Celestino C\u00f3rdova condenado como autor de incendio con resultado de muerte"},"content":{"rendered":"
<\/div>

<\/path><\/svg><\/i> \"Loading\"<\/p>

<\/div>\n

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaz\u00f3 hoy \u2013jueves 30 de julio\u2013 el recurso de amparo presentado por la Defensor\u00eda Regional de La Araucan\u00eda en representaci\u00f3n de Celestino Ceraf\u00edn C\u00f3rdova Tr\u00e1nsito, que buscaba la sustituci\u00f3n de la pena privativa de libertad por un r\u00e9gimen de reclusi\u00f3n domiciliario total, hasta el t\u00e9rmino de la pandemia ocasionada por el covid-19 en el pa\u00eds.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n

En fallo un\u00e1nime (causa rol 112-2020), la Primera Sala del tribunal de alzada no dio lugar a la acci\u00f3n de amparo, tras descartar actuar arbitrario en la resoluci\u00f3n impugnada, dictada por el Juzgado de Garant\u00eda de Temuco, que deneg\u00f3 la solicitud.<\/p>\n\n\n\n

“Que, la presente acci\u00f3n de amparo constitucional se dirige contra la resoluci\u00f3n pronunciada con fecha 01 de Julio de 2020 por la Juez Titular do\u00f1a Marcia Castillo Monjes, del Tribunal de Garant\u00eda de Temuco, en el contexto del procedimiento especial del art\u00edculo 95 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, denominado amparo ante el juez de garant\u00eda, conforme al cual toda persona privada de libertad tendr\u00e1 derecho a ser conducida sin demora ante un juez de garant\u00eda, con el objeto de que examine la legalidad de su privaci\u00f3n de libertad y, en todo caso, para que examine las condiciones en que se encontrare, constituy\u00e9ndose, si fuere necesario, en el lugar en que ella estuviere.<\/p>\n\n\n\n

El juez podr\u00e1 ordenar la libertad del afectado o adoptar las medidas que fueren procedentes”, sostiene el fallo.\u00a0Para la Corte de Temuco: “(\u2026) en este contexto, no corresponde a este tribunal efectuar el mismo proceso que el art\u00edculo 95 del C\u00f3digo Procesal Penal entrega al juez de garant\u00eda, ya que no se est\u00e1 una apelaci\u00f3n de lo por ella resuelto, sino que s\u00f3lo controlar si en la l\u00f3gica de la acci\u00f3n ejercida en esta instancia, a saber la acci\u00f3n constitucional de amparo, la determinaci\u00f3n de la jueza recurrida, implica mantener al recurrente preso con infracci\u00f3n de lo dispuesto en la Constituci\u00f3n o en las leyes”.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

“Entrando \u2013prosigue\u2013 a la revisi\u00f3n de la resoluci\u00f3n recurrida y de si ella incurre en una ilegalidad o arbitrariedad al rechazar la petici\u00f3n del recurrente de sustituir el cumplimiento efectivo de la condena que le afecta, por arresto domiciliario total en su rewe, por el lapso de seis meses a contar de la fecha de la sustituci\u00f3n, se estima que la misma no vulnera los alcances de las facultades entregadas al juez de garant\u00eda por el art\u00edculo 95 del C\u00f3digo Procesal Penal. <\/p>\n\n\n\n

En efecto, la resoluci\u00f3n cumple con las exigencias de fundamentaci\u00f3n propias de una resoluci\u00f3n como es la de naturaleza de la impugnada, ajust\u00e1ndose a lo requerido por el art\u00edculo 36 del C\u00f3digo Procesal Penal, habi\u00e9ndose dictado la resoluci\u00f3n impugnada por autoridad competente, dentro de sus atribuciones facultadas por la ley”.<\/p>\n\n\n\n

“Que, adicionalmente, en cuanto a una supuesta arbitrariedad de la resoluci\u00f3n impugnada por este recurso constitucional, por justificar la improcedencia de la solicitud en no estar acreditada una afectaci\u00f3n de la integridad ps\u00edquica del recurrente, en circunstancia que lo alegado es una afectaci\u00f3n de su integridad psicol\u00f3gica al estar separado de su Rehue, configurando lo que en el recurso se denomina enfermedades \u2018kisu kutxan’ que habr\u00eda sufrido el Machi Celestino a lo largo de los 7 a\u00f1os de encarcelamiento por la condena que le afecta, cabe consignar que la resoluci\u00f3n se hace cargo de ello. <\/p>\n\n\n\n

En efecto, tal como se contiene la resoluci\u00f3n recurrida, la magistrado expresa que, en el contexto de la atribuci\u00f3n del art\u00edculo 95 del C\u00f3digo Procesal Penal ante los Juzgados de Garant\u00eda, se ha ido ampliando el conocimiento de revisi\u00f3n de la situaci\u00f3n del condenado para poder ver la integridad f\u00edsica y s\u00edquica, por lo cual valida tener a la vista en la audiencia respectiva resuelta el 1 de Julio de 2020 al machi Celestino C\u00f3rdova”, a\u00f1ade.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

“En este sentido la magistrado agrega que \u2018teniendo en consideraci\u00f3n que una de las circunstancias que si podr\u00eda considerarse enfermedades propias del machi por no estar dando cumplimiento a esta situaci\u00f3n’, y si bien concluye \u2018que no se ve afectado por ahora, gravemente es la integridad f\u00edsica, mantengo y no doy lugar al recurso de amparo, interpuesto por la defensa, en cuanto a modificar por el tiempo en que la OMS declare la pandemia de covid 19, con un arresto domiciliario parcial en su domicilio, ello no implica que no se hizo cargo de la problem\u00e1tica psicol\u00f3gica alegada, ya que la considera cuando expresa \u2018enfermedades propias del machi’. Por ende, cabe concluir que la magistrado consider\u00f3 la eventual afectaci\u00f3n psicol\u00f3gica alegada, aun cuando se cierre su proceso argumentativo con referencia solo a la \u2018integridad f\u00edsica'”, afirma la resoluci\u00f3n.\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n

“Que, dado lo expuesto y no cumpli\u00e9ndose los supuestos de procedencia de la acci\u00f3n constitucional de amparo, ser\u00e1 desestimado el recurso interpuesto, ya que no se observa que la resoluci\u00f3n cuestionada configure un acto ilegal o arbitrario que vulnere, perturbe o amenace la libertad personal y seguridad individual del amparado, en los t\u00e9rminos que establece la Constituci\u00f3n, sin perjuicio de las alegaciones que se ejerzan planteado el mismo requerimiento por las otras v\u00eda que permite el ordenamiento jur\u00eddico, y sin que pueda estimarse que este rechazo conlleve un pronunciamiento en cuanto al fondo de la pertinencia de lo solicitado”, se resuelve.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> \"Loading\"<\/p>\n

<\/div>\n

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaz\u00f3 hoy \u2013jueves 30 de julio\u2013 el recurso de amparo presentado por la Defensor\u00eda<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12879,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[15],"tags":[2830,365,322,2312,2829],"class_list":["post-12878","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-la-araucania","tag-celestino-cordova","tag-corte","tag-machi","tag-pandemia","tag-rechazo"],"a3_pvc":{"activated":true,"total_views":31,"today_views":0},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12878","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12878"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12878\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12880,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12878\/revisions\/12880"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12879"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12878"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12878"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12878"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}