{"id":12043,"date":"2020-07-02T20:35:52","date_gmt":"2020-07-02T23:35:52","guid":{"rendered":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/?p=12043"},"modified":"2020-07-02T20:35:54","modified_gmt":"2020-07-02T23:35:54","slug":"corte-de-temuco-rechaza-recurso-de-proteccion-por-cobro-de-aranceles-de-colegio-pumahue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/2020\/07\/02\/corte-de-temuco-rechaza-recurso-de-proteccion-por-cobro-de-aranceles-de-colegio-pumahue\/","title":{"rendered":"Corte de Temuco rechaza recurso de protecci\u00f3n por cobro de aranceles de colegio Pumahue"},"content":{"rendered":"
<\/div>

<\/path><\/svg><\/i> \"Loading\"<\/p>

<\/div>\n

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaz\u00f3 el recurso de protecci\u00f3n deducido en contra de sociedad educacional, que buscaba la suspensi\u00f3n del cobro de mensualidades del Colegio Pumahue de la ciudad, en tanto no se regularicen las actividades educacionales en la forma contratada o se acuerden nuevas condiciones para los servicios educacionales pactados.<\/p>\n\n\n\n

En fallo un\u00e1nime, la Primera Sala del tribunal de alzada \u2013integrada por los ministros Julio C\u00e9sar Grand\u00f3n Castro, Alejandro Vera Quilodr\u00e1n y el abogado integrante Roberto Contreras Eddinger\u2013 rechaz\u00f3 la acci\u00f3n cautelar, tras establecer que los recurridos actuaron de acuerdo a la normativa sanitaria dictada por la autoridad competente, adoptando, adem\u00e1s, plataformas digitales para brindar el servicio educativo contratado de manera virtual, mientras dure el estado de excepci\u00f3n de la pandemia de covid-19 y que la vulneraci\u00f3n de derechos por el supuesto incumplimiento de un contrato escapa de la acci\u00f3n constitucional interpuesta y, por lo tanto, debiera tramitarse por la v\u00eda procesal pertinente.<\/p>\n\n\n\n

“Que en estos autos se ha imputado por la recurrente un actuar ilegal o arbitrario cometido por Sociedad Educacional Temuco S.A., en relaci\u00f3n a mantener y exigir el pago completo del arancel mensual vigente para el a\u00f1o 2020, pese a estar incumpliendo el contrato de prestaci\u00f3n de servicios educacionales vigente, pretendiendo establecer como equivalentes a la obligaci\u00f3n de clases presenciales las clases online, enriqueci\u00e9ndose sin justa causa, modificando unilateralmente el contrato de prestaci\u00f3n de servicios educacionales, transfiriendo unilateralmente a los padres y\/o apoderados parte de sus obligaciones, afectando con ello la garant\u00eda constitucional del derecho a la integridad ps\u00edquica, igualdad ante la ley y el derecho de propiedad en sus diversas especies sobre toda clase de bienes corporales o incorporales. Que, al respecto, en virtud de la contingencia sanitaria por el virus covid-19, se ha dictado por parte del Sr. Presidente de la Rep\u00fablica, el Decreto N\u00b0104 de fecha 18 de marzo de 2020 que declar\u00f3 el estado de excepci\u00f3n constitucional de cat\u00e1strofe, por calamidad p\u00fablica, en el territorio chileno por un plazo de 90 d\u00edas, el cual fue prorrogado mediante Decreto N\u00ba 269, de fecha 12 de junio del a\u00f1o 2020, por un plazo adicional de noventa d\u00edas. A su vez, con fecha 16 de marzo de 2020 el Ministerio de Educaci\u00f3n decret\u00f3 la suspensi\u00f3n de clases presenciales para todo el sistema escolar y parvulario, en todo el territorio nacional, medida que se mantiene hasta la fecha\u201d, sostiene el fallo.<\/p>\n\n\n\n

La resoluci\u00f3n agrega que: \u201cde acuerdo a lo anterior, y considerando tales circunstancias extraordinarias, los servicios educacionales en los establecimientos p\u00fablicos y privados, se han prestado y contin\u00faan desarroll\u00e1ndose a trav\u00e9s de una modalidad diversa, de manera remota y a trav\u00e9s de los recursos tecnol\u00f3gicos disponibles (\u2026) Que ahora bien, consider\u00e1ndose que las supuestas actuaciones ilegales o arbitrarias que se han planteado por el recurrente, dicen m\u00e1s bien relaci\u00f3n con una declaraci\u00f3n de un supuesto de incumplimiento de las obligaciones (equivalencia de prestaciones, cumplimiento por equivalencia, o satisfacci\u00f3n del acreedor) del contrato de prestaci\u00f3n de servicios educacionales o su cumplimiento imperfecto, no cabe sino concluir que tal circunstancia escapa de la naturaleza cautelar de la acci\u00f3n constitucional interpuesta, por cuanto \u00e9sta constituye un arbitrio destinado a dar protecci\u00f3n respecto de derechos que se encuentren indubitados y no discutidos, sin que pueda llegar a constituirse en una instancia de declaraci\u00f3n de tales derechos\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cQue por tales razones \u2013contin\u00faa\u2013, no es posible concluir en el caso de autos la presencia de derechos indubitados, sino que m\u00e1s bien de derechos personales cuya exigibilidad deriva del supuesto incumplimiento de un contrato, motivo por lo que se deber\u00e1 ocurrir a la v\u00eda procesal pertinente para la declaraci\u00f3n de los derechos que corresponda a trav\u00e9s de un juicio de lato conocimiento, v\u00eda procesal que otorga a las partes en conflicto la posibilidad de discutir, formular alegaciones, deducir excepciones, rendir pruebas y deducir los recursos que sean del caso, obteniendo a trav\u00e9s de \u00e9ste la tutela judicial que se pretende, motivo por lo que se desechar\u00e1 la acci\u00f3n de autos\u201d.<\/p>\n\n\n\n

“Que el recurso de protecci\u00f3n constituye una acci\u00f3n cautelar de origen constitucional, que puede deducir cualquier persona ante los Tribunales Superiores de Justicia, a fin de solicitar que \u00e9stos adopten de inmediato las providencias necesarias para restablecer el imperio del derecho quebrantado, y asegurar as\u00ed la debida protecci\u00f3n a los afectados, cuando por causa de alguna acci\u00f3n u omisi\u00f3n arbitraria o ilegal, sufran privaci\u00f3n, perturbaci\u00f3n o amenaza en el leg\u00edtimo ejercicio de los derechos y garant\u00edas que la Constituci\u00f3n establece, esto sin perjuicio de los dem\u00e1s derechos que se puedan hacer valer ante la autoridad o los tribunales ordinarios correspondientes\u201d, a\u00f1ade.<\/p>\n\n\n\n

Por tanto, se resuelve que: \u201cSE RECHAZA<\/strong> el recurso de protecci\u00f3n deducido por don Sergio Eduardo Sep\u00falveda Torres, abogado, por s\u00ed, y a favor de las personas se\u00f1alados en su libelo, sin perjuicio de la rectificaci\u00f3n de fecha 10 de mayo del presente a\u00f1o y los desistimientos posteriores, en contra de la SOCIEDAD EDUCACIONAL TEMUCO S.A.<\/strong>, todos ya individualizados\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> \"Loading\"<\/p>\n

<\/div>\n

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaz\u00f3 el recurso de protecci\u00f3n deducido en contra de sociedad educacional, que buscaba la suspensi\u00f3n<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3884,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[14],"tags":[365,2716],"class_list":["post-12043","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-temuco","tag-corte","tag-pumahue"],"a3_pvc":{"activated":true,"total_views":54,"today_views":0},"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/Corte-Temuco.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12043","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12043"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12043\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12044,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12043\/revisions\/12044"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3884"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12043"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12043"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/temucotelevision.cl\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12043"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}